meeme
Menu
返回梗指南
斯托克斯模因人模因历史超现实模因华尔街投注

斯托克斯

Facebook 页面 Special Meme Fresh,2017 年 6 月 5 日

2026年3月3日
阅读时间 8 分钟
easy swap
也称为: stonks • stonks meme • meme man stonks • stonks guy • not stonks • stinks meme • stonks meme man • surreal stonks • wsb stonks • stonks meme origin • stonks meaning • stonks face • 斯托克斯 • 斯托克斯模因 • meme 男人 stonks • 好家伙 • 不是很糟糕 • 臭模因 • stonks meme 人 • 超现实主义 • wsb 斯托克斯 • stonks 模因起源 • 很奇怪的意思 • 臭脸 • 是什么意思 Stonks • 梗的来源 Stonks • Stonks 梗

试试这个梗

把你的脸换进 斯托克斯 梗里,加入这个趋势。

Stonks Up
Recommended: Head swap for best results

Stonks meme — 具有一个光滑、无特色的 3D 渲染头像 Meme Man,自信地站在上涨的股票图表前 — 于 2017 年 6 月 5 日在 Facebook 页面 Special Meme Fresh 上首次发布。这张图片将超现实的人物与故意拼写错误的标题“STONKS”配对,并迅速成为互联网上对可笑的误导性财务决策的首选反应。它在 Facebook 上获得了 3,600 多个点赞,催生了一系列衍生表情包,并最终成为 2021 年 GameStop 交易狂潮的非官方吉祥物。

The original Stonks meme showing Meme Man standing in front of a stock market chart with the word STONKS
来自 Special Meme Fresh 的原始 Stonks 图片,2017 年 6 月 5 日

Meme Man 的诞生:超现实 Meme 皇室

在 Stonks 出现之前,就有了 Meme Man。这个刻意粗糙的 3D 渲染光头——光滑的皮肤、没有耳朵、茫然的表情——出现在 2014 年左右的超现实模因社区中。这个角色是作为一波故意低质量、梦幻般的模因内容的一部分而创建的,这些内容拒绝了主流模因的精致格式。可以将其视为模因达达主义:幽默来自于某些事物轻微的不适 错了.

Meme Man在2017年之前出现在各种超现实的语境中,但他并没有爆发的时刻。他是一名角色演员,正在寻找一个决定性的角色。斯托克斯给了他这个角色,并使他成为 2010 年代末最知名的模因人物之一。

2017 年 6 月 5 日:Special Meme Fresh 放弃原版

Facebook 页面 Special Meme Fresh——一个另类、超现实模因内容的中心——发布了引发这一切的图片。构图简单但有效:穿着西装的 Meme Man 站在股市展示的库存照片(是的,股票的库存照片)前,用粗体文字显示“STONKS”一词。

The original Stonks post from Facebook page Special Meme Fresh showing Meme Man in front of a green stock chart
引发一千个错误投资决策的形象

天才在于层次。拼写错误表明这不是真正的财务建议——这是一个甚至不知道如何拼写“股票”的人扮演的华尔街交易员。 3D 渲染看起来像是 2004 年制作的。股票图表正在上涨,但整个图像散发出一个人的能量,这个人刚刚意外地在模因币上赚了钱,并认为自己是沃伦·巴菲特。

该帖子在 Facebook 上获得了 3,600 多个点赞和反应。几周之内,它开始出现在 Reddit 上——首先出现在 /r/Ooer(一个故意混乱的 Reddit 子版块)上,它于 2017 年 7 月 3 日获得了 400 多个点赞,然后逐渐出现在更广泛的 meme 子版块上。

2018–2019:缓慢燃烧

在大约一年的时间里,Stonks 一直是一个中层模因——众所周知、受到赞赏,但并不占主导地位。这种情况在 2019 年初发生了变化,当时有两件事同时发生。首先,该格式开始被用作金融幽默背景中的真实反应图像。人们不只是分享原始图像——他们还在制作新版本,将“Stonks”应用于任何有人做出了有问题但不知何故有效的决定的情况。

2018 年 2 月,YouTuber HallucinatoryMenu 发布了一段用强烈混响朗读“stonks”一词的剪辑,获得了超过 19,000 次观看,并为该模因添加了音频维度。到 2018 年 3 月,经过编辑的版本出现在 Imgur 照片转储中,观看次数超过 131,000 次。这个模因正在积聚动力。

其次——这就是斯托克斯真正特别的原因——这个角色催生了一个由故意拼写错误的职业模因组成的整个宇宙。每个人都使用相同的 Meme Man 模板,但在不同的上下文中:

  • 谢夫 — 戴厨师帽的 Meme Man,标题“Shef”(当某人做了一顿糟糕的饭菜并表现得很自豪时使用)
  • 健康 — 拿着听诊器的 Meme Man,标题“健康”(用于做出糟糕的健康决定)
  • 技术 — Meme Man 在电脑前,标题“Tehc”(用于糟糕的技术解决方案)
  • 聪明 — Meme Man 看起来很聪明,标题为“Smort”(愚蠢的决定被认为是天才)
  • 不是斯托克斯 — 直接逆:一张带有“Not Stonks”的崩溃图表,表明真正的金融灾难
Cartoon illustration showing four panels of Meme Man in different professional costumes — chef, doctor, IT worker, and construction worker — each confidently doing the job badly
Meme Man扩展的宇宙:一个毫无特色的脑袋,无限的无能

这个衍生生态系统是 Stonks 与一击奇迹的区别所在。大多数模因都是具有单个用例的单个图像。斯托克斯创建了一个 格式 — 一个模块化系统,任何人都可以通过组合 Meme Man + 拼写错误的职业 + 讽刺的信心来生成新内容。这种情况很罕见,这就是为什么这个模因能够如此长久地存在。

2021 年 1 月:GameStop 和 Meme 股票革命

如果说 2019 年是 Stonks 的第一个巅峰,那么 2021 年 1 月就是它的巅峰。当 r/WallStreetBets Reddit 子版块策划对 GameStop 股票进行空头挤压时,股价在两周内从 17 美元涨至 483 美元,“stonks”这个词从模因词汇变成了近乎主流的用法。 CNBC 的主播们这么说。彭博社将其列为头条新闻。你刚刚下载了 Robinhood 的叔叔正在向家庭群聊发送短信。

Cartoon illustration of excited WallStreetBets Reddit users holding diamond hand and rocket emoji signs, staring at a stock chart rocketing upward with Meme Man floating above them
WallStreetBets 时代:当 stonks 不再是一个笑话而成为一种交易策略时

GameStop 传奇对 Stonks 来说是完美的,因为整个事件本质上是这个模因的现实版本。没有接受过正规金融培训的散户投资者正在进行风险极高的赌注,而且至少在一段时间内是赢家。他们在现实生活中用真金白银做着令人震惊的事情。模因不再是一种隐喻;而是一种隐喻。这是一份使命宣言。

GameStop之后,“meme stock”一词永久进入金融词典。 AMC、黑莓、Bed Bath 等公司——任何受 Reddit 热情而非基本面推动的股票都会变得“糟糕”。这个模因已经逃离了互联网,并改变了人们谈论实际市场的方式。

Stonks 为何有效:自信无能的心理学

Stonks 的核心并不是真正的金融。这是关于人类普遍的经历,即做一些与你无关的事情,并且感觉很棒。我们都去过那里。第一次尝试平行停车,感觉就像一名一级方程式赛车手。你通过随机更改代码来修复错误,并认为自己是高级工程师。你用微波炉加热昨晚的剩菜,并称之为“备餐”。

无特征的脸对此至关重要。 Meme Man 没有身份、没有人口统计、没有个性。他是一个供任何人自欺欺人的空白容器。尽管没有任何可能传达情感的特征,但光滑、面无表情的头部不知何故散发出至高无上的自信。这是以低多边形 3D 渲染的 Dunning-Kruger 效果。

Cartoon illustration of Meme Man in a business suit looking defeated in front of a crashing red stock market chart, depicting the Not Stonks meme
Not Stonks:当市场说不而你的投资组合同意时

拼写错误也很重要。 “Stonks”不是一个拼写错误,而是一个声明。它说:“我知道这不是股票的拼写方式,但我不在乎,因为我生来就不同。”故意的错误在模因和观众之间造成了共谋。每个人都在开玩笑。你不是在嘲笑不会拼写的人;而是在嘲笑他。你正在庆祝假装你知道自己在做什么的荒谬之处。

“我不是故意发送的”格式

Stonks 最具创意的演变之一是“我不是故意发送的”短信格式,该格式于 2019 年 6 月疯传。设置:有人向他们的另一半发送一系列道歉短信(“对不起”、“请原谅我”、“我不是故意的”),然后“不小心”发送了 Stonks 表情包。笑点是荒谬的基调转变——从情感上的脆弱到庆祝股票的秃顶 3D 男人。

Reddit 用户 Renji 于 2019 年 6 月 3 日将原始版本发布到 r/GoodFakeTexts,获得了超过 5,000 条点赞。这种格式催生了一波以第一人称视角拍摄的 TikTok 和 Instagram 视频,在短信发出时显示手机屏幕。这是一次巧妙的改造,证明了模因的生命力超出了其最初的用途。

常见问题

Stonks 表情包是从哪里来的?

Stonks meme 于 2017 年 6 月 5 日在 Facebook 页面 Special Meme Fresh 上首次发布。它展示了超现实人物 Meme Man——一个光滑、毫无特色的 3D 渲染头——穿着西装,站在股票图表前,标题是“STONKS”。它成为互联网上具有讽刺意味的金融信心的首选形象。

Stonks 模因中的光头是谁?

那是 Meme Man,一个来自超现实 meme 社区的故意低质量的 3D 渲染角色。他于 2014 年左右首次出现,没有特定的创作者或身份——他故意保持空白和无特色,这就是他成为如此多才多艺的模因模板的原因。

斯托克斯是什么意思?

Stonks 是“stocks”的故意拼写错误。它被用来嘲笑过度自信、糟糕的财务决策,或者庆祝荒谬的胜利。自 2021 年以来,r/WallStreetBets 社区已将其用作 GameStop 和 AMC 等模因股票的半严肃术语。

Stonks 衍生模因是什么?

Stonks 在 2019 年催生了一系列拼写错误的职业表情包:Shef(厨师)、Helth(健康)、Tehc(科技)、Smort(聪明)和 Not Stonks(相反)。每个人都使用 Meme Man 穿着不同的服装,具有相同的自信无能的能量。

我可以换脸到 Stonks meme 中吗?

是的——这是 MEEMES 上最简单、最有趣的交换之一。 Meme Man 毫无特色的头部是一块空白的画布,所以你的脸完美地取代了他光滑的圆顶。成为一个自信的投资者,在不存在的代币上逢低买入。

📈 轮到你了 Stonk

MEEMES 让您可以在几秒钟内将您的脸换到 Stonks meme 上。成为模因人。散发出不劳而获的财务信心。购买任何东西后将其发送到您的群聊。市场都是假的。石头是永恒的。让它成为你的。

常见问题

Stonks 表情包是从哪里来的?

Stonks meme 于 2017 年 6 月 5 日由 Facebook 页面 Special Meme Fresh 首次发布。该图像显示了超现实人物 Meme Man(一个光滑、无特征的 3D 渲染头部),穿着西装站在股票市场图表前,标题为“STONKS”。它成为了对糟糕的财务决策的反应形象。

Stonks meme 中的 Meme Man 是谁?

Meme Man 是一个故意低质量的 3D 渲染光头,有着光滑、无特征的脸。他起源于 2014 年左右的超现实表情包社区,并成为故意荒诞幽默的吉祥物。他茫然的表情使他非常适合斯托克斯表情包所传达的面无表情的自信。

斯托克斯是什么意思?

Stonks 是“股票”的故意拼写错误,用来嘲笑出于不劳而获的信心而做出的糟糕或荒谬的财务决策。如果有人买了价值 500 美元的彩票并称之为“投资”,那就太糟糕了。该术语后来在 2021 年 GameStop 轧空期间被 r/WallStreetBets 社区采用。

Stonks什么时候开始流行的?

原始图像在 2017 年年中广泛传播,但该模因在 2019 年年中真正爆发,当时它催生了 Shef、Helth 和 Tehc 等衍生产品的整个生态系统。 2021 年 1 月,在 GameStop/WallStreetBets 传奇期间,它迎来了大规模的第二波浪潮。

什么不是 Stonks?

Not Stonks 是 Stonks meme 的反面——同样的 Meme Man,同样的股票图表,但图表崩溃了,标题写着“Not Stonks”。当某人做出了真正糟糕的财务决定而没有一线希望时,或者当股市暴跌时,就会使用它。

我可以换脸成 Stonks meme 吗?

绝对如此——这是 MEEMES 上最简单的交换之一。 Meme Man 光滑、无特色的头部是换脸的完美画布。你的脸取代了他茫然的表情,让他看起来像是你做出了可疑的财务选择。