Đây có phải là chim bồ câu không?

Câu chuyện có thật: Một chiếc Android không thể phân biệt được lỗi

Câu hỏi "Đây có phải là chim bồ câu không?" meme xuất phát từ một anime mecha Nhật Bản năm 1991 có tên Chiến binh dũng cảm của Sun Fighbird (太陽の勇者ファイバード). Trong Phần 1, Tập 3, một nhân vật có tên Yutaro Katori — một android hình người do Giáo sư Hiroshi Amano tạo ra để nghiên cứu Trái đất — đứng trong một khu vườn, ra hiệu cho một con bướm và chân thành hỏi: "Đây là chim bồ câu phải không?" Anime được phát sóng lần đầu tiên tại Nhật Bản vào năm Tháng 2 năm 1991, nguồn tài liệu của meme này đã hơn 35 tuổi.

Katori không chỉ tệ về côn trùng học. Trong cùng tập phim, anh ta cũng nhầm lẫn Rosaceae (họ hoa hồng) với Violaceae (họ tím). Nhân vật này là một trí thông minh ngoài hành tinh sống trong cơ thể người máy, lần đầu tiên trải nghiệm Trái đất. Những sai lầm của anh ấy không phải là lỗi dịch thuật hay lỗi phụ đề - mà là những khoảnh khắc chân thực của nhân vật cho thấy một sinh vật ở thế giới khác đấu tranh với những phạm trù cơ bản của trần thế như thế nào.

Từ Anime ít người biết đến Tumblr Gold (2011)

Trong suốt hai mươi năm, cảnh tượng này đã tồn tại trong kho lưu trữ yên tĩnh của lịch sử anime thập niên 90. Sau đó tiếp tục Ngày 6 tháng 12 năm 2011, một người dùng Tumblr có tên "Thảm họa Indizi dell'avvenuta" đã tải lên ảnh chụp màn hình có phụ đề tiếng Anh. Nó đánh vào một dây thần kinh. Bài đăng được tích lũy hơn 111.000 ghi chú chỉ trong vài năm nữa — những con số khủng khiếp cho Tumblr đầu những năm 2010.

Sức hấp dẫn ngay lập tức và rõ ràng: sự kết hợp giữa tư thế hoàn toàn tự tin của nhân vật, con bướm mỏng manh ngay trước mặt và câu hỏi sai lầm ngớ ngẩn đã tạo nên một phép ẩn dụ hình ảnh hoàn hảo cho bị kết án sai hoàn toàn. Nó đã trở thành hình ảnh phản ứng thích hợp của Tumblr đối với bất kỳ ai mắc sai lầm một cách ngoạn mục và vui vẻ về điều gì đó.

Đến tháng 11 năm 2012, Smosh đã đưa nó vào danh sách "22 ảnh chụp màn hình anime cuồng loạn" của họ, xếp thứ hai. Vào tháng 6 năm 2013, BuzzFeed đã giới thiệu nó trong "27 phụ đề đã sai một cách khủng khiếp" - đáng chú ý là việc phân bổ sai dòng này là lỗi dịch của fansub. Không phải vậy. Phụ đề là một bản dịch hoàn toàn chính xác. Nhân vật chỉ là không biết gì.

Sự phân bổ sai này thực sự là một siêu lớp hấp dẫn: Internet đang làm chính xác điều mà meme đại diện. Mọi người tự tin chỉ vào bản dịch đúng và nói "Đây có phải là lỗi dịch thuật không?" Katori sẽ tự hào.

Vụ nổ năm 2018: Việc dán nhãn đối tượng thay đổi mọi thứ

Trong nhiều năm, meme này được coi là một hình ảnh phản ứng thích hợp. Sau đó vào cuối tháng 4 năm 2018, ai đó đã có cái nhìn sâu sắc có thể biến nó thành định dạng chính thống: ghi nhãn đối tượng. Thay vì sử dụng hình ảnh nguyên trạng, mọi người bắt đầu thêm nhãn văn bản vào ba yếu tố — người đàn ông, con bướm và phụ đề — để tạo ra những câu chuyện cười hoàn toàn mới.

Bật 26/04/2018, người dùng Twitter @romiosini đã đăng một phiên bản gắn nhãn con bướm là "bất kỳ kiểu trang điểm nào mà không cần son đỏ". Nó bốc cháy. Chỉ trong vài ngày, định dạng này đã có mặt ở khắp mọi nơi.

Thời điểm thực sự đưa nó lên tầng bình lưu đã đến Ngày 3 tháng 5 năm 2018, khi Tài khoản Twitter chính thức của Netflix đã đăng phiên bản của riêng họ. Họ gọi người đàn ông này là "bộ phim truyền hình cấp ba", con bướm là "28 tuổi" và phụ đề là "Đây có phải là một thiếu niên không?" Tweet kiếm được 40.400 lượt thích và 9.400 lượt retweet chỉ trong một tuần. Khi một thương hiệu có 8 triệu người theo dõi xác thực một định dạng meme, trò chơi sẽ kết thúc - định dạng này đã chính thức trở thành xu hướng chủ đạo.

Tại sao định dạng này lại là một thiên tài bí mật

Hầu hết các định dạng meme đều có hai biến số - chẳng hạn như Drake tán thành/không tán thành hoặc một người bạn trai mất tập trung khi nhìn cái này mà nhìn cái khác. Câu chuyện "Đây có phải là một con chim bồ câu?" định dạng có ba khe nhãn độc lập: người (người đang bối rối), con bướm (vật bị xác định sai) và phụ đề (kết luận sai). Ba biến có nghĩa là có nhiều trò đùa có thể xảy ra hơn theo cấp số nhân.

Nhưng còn có điều gì đó sâu sắc hơn. Định dạng này hoạt động vì nó ghi lại trải nghiệm cụ thể, phổ quát của con người: khoảnh khắc ai đó tự tin phân loại thứ gì đó theo cách cho thấy về cơ bản họ không hiểu nó. Tất cả chúng ta đều từng chứng kiến ​​ai đó nhầm lẫn sự nhiệt tình với kiến ​​thức chuyên môn hoặc chứng kiến ​​một công ty đổi tên một tính năng cơ bản thành “AI mang tính cách mạng”. Katori không chỉ chỉ vào một con bướm - anh ấy còn là hiện thân của mọi khoảnh khắc thiếu tự tin trong lịch sử loài người.

Bố cục hình ảnh có sức nâng cao

Ảnh chụp màn hình ban đầu có bố cục hoàn hảo cho một meme. Cử chỉ dang rộng lòng bàn tay của Katori được hiểu rộng rãi là "trình bày" hoặc "biểu thị". Ngôn ngữ cơ thể của anh ấy tỏa ra sự tự tin nghiêm túc. Con bướm nhỏ nhắn, thanh tú và hiển nhiên không phải là chim bồ câu. Và thanh phụ đề ở phía dưới cung cấp vùng chú thích tự nhiên. Cứ như thể các nhà làm phim hoạt hình đầu tiên đã thiết kế ra mẫu meme hoàn hảo ba mươi năm trước khi meme tồn tại.

Phiên bản nữ và tác động văn hóa

Bật 26/06/2018, ở đỉnh cao của sự hồi sinh của meme, người dùng Twitter @ImFroppy đã đăng thứ đã trở thành "phiên bản nữ" - ảnh chụp màn hình từ anime Bạn đang bị bắt cho thấy nhân vật nữ ôm chim bồ câu với chú thích giả mạo "Đây là con bướm phải không?" Sự đảo ngược thật hoàn hảo: cùng năng lượng, nhầm lẫn giữa các loài đối lập. Nó kiếm được 77.300 lượt thích và 35.800 lượt retweet chỉ trong 72 giờ.

Cái Dấu chấm hàng ngày đã cover nó vào ngày hôm sau và các nghệ sĩ hâm mộ đã nhanh chóng vẽ hai nhân vật này lại với nhau. Một số bình luận nói đùa rằng đó là nhân vật giống nhau, chỉ là chuyển cảnh sau thôi. Dù bằng cách nào, phiên bản dành cho nữ đã chứng minh điều gì đó quan trọng về định dạng: khái niệm cốt lõi của nó - nhận dạng sai chắc chắn - đủ phổ biến để tồn tại khi bị lật, phối lại và tưởng tượng lại không ngừng.

Fansubber lên tiếng

Bật 11/05/2018, trong thời kỳ cao điểm của sự trỗi dậy mạnh mẽ của meme, Kara Dennison — một trong những người hâm mộ ban đầu của anime Fighbird — đã đăng một bài đăng trên Blogspot giải thích về cốt truyện. Cô xác nhận điều mà những người hâm mộ cuồng nhiệt đã biết: phụ đề chính xác. Katori thực sự đã nói điều đó bằng nguyên bản tiếng Nhật. Cô cũng chia sẻ bối cảnh hậu trường về công việc của cộng đồng fansub trong loạt phim mecha ít người biết đến những năm 90 này, mang đến cho meme một câu chuyện hiếm có về nguồn gốc con người.

Đây là một trong số ít trường hợp mà người sáng tạo ban đầu của meme (hoặc ít nhất là người đã tạo ra phiên bản tiếng Anh) phải cân nhắc trong khi meme đang ở mức độ lan truyền cao nhất. Hầu hết các câu chuyện về nguồn gốc meme đều được ghép lại với nhau sau khi thực tế xảy ra. Cái này có một nguồn chính.

Hoán đổi khuôn mặt của bạn thành Meme

Câu hỏi "Đây có phải là chim bồ câu không?" mẫu là một trong những mục tiêu hoán đổi khuôn mặt rõ ràng nhất trong vũ trụ meme anime. Khuôn mặt của Katori được nhìn thấy rõ ràng, hướng về phía trước và đủ sáng — không có góc lạ hay bóng tối nặng nề nào cần xử lý. Bố cục đơn giản có nghĩa là khuôn mặt của bạn trông tự nhiên hơn, ngay lập tức biến bạn thành người tự tin nhận ra mọi thứ sai.

Hãy tưởng tượng xem: khuôn mặt của bạn trên cơ thể Katori, ra hiệu cho một con bướm với niềm tin không thể lay chuyển rằng đó là một con chim bồ câu. Bây giờ thêm nhãn tùy chỉnh của riêng bạn. "Đây là nhân cách sao?" chỉ vào chiêm tinh học. “Đây có phải là kế hoạch nghỉ hưu không?” chỉ vào việc mua vé số. "Đây là một bữa ăn à?" chỉ vào một cây xúc xích ở trạm xăng lúc 2 giờ sáng. Khả năng là vô hạn.